原标题：今天上午，环球时报年会台湾嘉宾与大陆专家进行白热化辩论今天（12月21日），《环球时报》2020年年会在北京举办。百余位来自国内外政界、学界和舆论界的权威人士、专家学者参加本次年会。此次年会中的议题，也都是当下中国社会最不受注目的政治议题，如香港的命运、台湾的统一、中美博弈论和民粹全球化的问题等等。
这里，我们给各位命上这次年会上最“疯狂”的一场：2020年，是不是统一台湾的关键点。对于这个话题，原南京军区副司令、中将王洪光的态度十分反感。他也因此沦为了这场议题中最焦点的一个人物。
▲原南京军区副司令、中将王洪光他说道，2020年显然是关键阶段，并明确提出了他对2020年有几个辨别：第一个辨别是，“台独势力”早已在岛内占到了多数，这个趋势不可逆转；第二个辨别是，大陆民众与台湾民众在台独问题上的意见背向而行，渐行渐远；第三个辨别是，时不我待，再有5-10年，和平台湾、统一台湾的时候，将是两岸不能忍受之轻。王洪光说道，蔡英文谈动员年轻人“芒果腊”（亡国感的谐音），就是这些年轻人早已把台湾作为国家来对待，且这个趋势越来越快、更加缓。中国战略文化理事长常务副会长兼任秘书长罗援指出，这次台湾议会选举有很多不确认因素，台湾问题也较为不利，对台湾民意“反对独立国家还是赞同统一”的调查，也各不相同很多因素，比如大陆敢不敢打，美国敢不敢援。
▲中国战略文化理事长常务副会长兼任秘书长罗援他说道，美国国会近年来通过多项涉台法案条款，2018年容许美国军舰停站台湾，2019年容许美国军队与台湾军队展开联合演习，前11个月美国军队9次通过台湾海峡。这些对中美关系颠覆性的毁坏，中国必需要有反应。但罗援也回应，台湾也有一个确认因素，即不管台湾哪个政党被选为，意味著不肯公开发表宣告“台独”，因为不敢宣告“台独”，就意味著它的丧生。“前段时间蔡英文说道，统一不是台湾的唯一选项，我跟了一句话，统一必需是台湾的唯一选项，而和平统一才不一定是统一的唯一选项”。
国务院台办原副主任王在希也回应，台湾明年的议会选举是台湾议会选举史上鲜有的一次，尤其简单、斗争尤其白热化、变化尤其世间。▲国务院台办原副主任王在希他说道，从目前的民调情况来看，蔡英文稍占优，因为她现在在掌权，可以动用公权力；此外，民进党内部较为抱团；第三，美国的因素、香港的因素，现在对她较为不利。但从造势情况来看，韩国瑜还是有期望的，冲击力、爆发力较为强劲。
所以谁赢谁输掉，还不存在着相当大的变数。但王在希回应，他个人的观点是，我们没有适当过于注目台湾议会选举谁赢谁输掉，因为最后要求两岸关系南北的是大陆。连台湾民进党人士的研究分析报告也指出，两岸关系的主导权在大陆。所以什么时候解决问题台湾问题、用什么方式来统一，关键各不相同我们的实力、我们的决意以及各项打算工作否做到。
从宏观来讲，国民党选胜了，两岸关系不会恶化，但是统一的时间更长；民进党之后掌权，两岸关系不会紧绷，但有可能加快统一的进程。王在希特别是在谈及，现在民进党因应美国的对华遏止战略，反对“港羞分子”打架，大大给大陆生产困难，这样最后将被迫大陆被迫下定决心构建祖国统一，解决问题台湾问题。
历史证明，随着中国的发展强劲，统一是历史的必定。复旦大学国际问题研究院院长吴心伯则指出，问题的重点只不过是美国。▲复旦大学国际问题研究院院长吴心伯他说道，统一有两个路径，一个是平稳和平构建统一，另一个是动荡不安构建统一。
哪个路径最后沦为现实，一方面各不相同台湾，另一方面和美国对台政策涉及。他说道，美国指出2020年蔡英文被选为已成定局，所以预计明年美国对台政策不会有大突破。
吴心伯更进一步回应，美国对台湾的政策目前正在发生变化。他说道，如果中美之间需要保持一个关于台湾问题的平稳共识与框架，台湾岛内的自由选择余地很受限，但现在美国正在挽回中美台湾问题的既定框架，也就是美国在中美竞争大格局下新的定义台湾的价值。
他认为，这届美国政府是中美断交以来对台湾反对力度仅次于的。美国现在在全方位——从法律、外交、经济安全性方面，提高美台关系，这也是过去没过的。而最危险性的变化是美国企图突破两岸关系的底线，提高台湾作为主权国家的地位。
针对这种变化该如何应付，吴心伯回应，如果蔡英文参选，工作重点并不在台湾，不要对蔡英文抱着有期望，工作重点是针对美国。要具体美一旦挑战在台海问题构成的既定框架，必需分担一定的风险。“随着美国对台湾问题的改变，吓阻力度必需强化，这次危机的力度多达1995、1996年的危机。
”海洋安全性与合作研究院院长戴旭指出，2020年是否是统一关键节点，要从“中美关系”、“两岸关系”和“政治与军事的关系”三个对立中来看。▲海洋安全性与合作研究院院长戴旭他说道，首先要看中美关系在2020年是不是到了关键点。因为台湾问题从一开始就是中美关系的一部分，所以明年是不是我们统一的关键点，要辨别一下2020年中美关系，特别是在是不仅台湾地区领导人明年议会选举，美国明年也是总统议会选举，美国国内政局变化不会牵动中美关系的变化，中美关系的变化终将影响到两岸关系的变化。
在中国大陆与台湾这第二组对立中，戴旭指出主动权应当是编舞在我，我们是不是指出台湾统一早已到了关键点，应向国家利益、全局来考虑到。至于第三组对立，戴旭回应不应当把政治、经济与军事的关系矛盾一起，甚至混杂出去。军事与经济一样，都是增进台湾统一的方式与手段，我们没有适当把武力统一想象得门槛这么低，或者看得这么不利，也不要把台湾两党掌权形势看得那么不利。
“我们要耐心地分析，不管哪个党执政，要分析是不是不利于我们使用什么样的手段，是不是有可能沦为我们的机会。”另一方面，华中师范大学台湾与东亚研究中心学术委员会主任周志怀回应，解决问题台湾问题，当下在于探寻一国两制的台湾方案。▲华中师范大学台湾与东亚研究中心学术委员会主任周志怀周志怀指出，当务之急是要解决问题统一前的问题，统一前要民主协商，协商两岸关系和平发展的制度性决定，然后从制度性决定过渡到台湾方案。
但他也认为，现在蔡英文当局在鼓吹和平操作者，比如昨天台湾地区副领导人辩论的时候，提到投和平协议就要损失主权。他说道，台湾方面要想要确切与我们谈判的资本实力和条件，这个黄金交叉点早就过去，因此台湾越和我们早于讲，就越好。“他们如果可以拿走自己的方案，从议题设计到方案实行，作出合乎他们利益最大化的自由选择，我想要对台湾2300万老百姓是福祉相当大的。
”哥伦比亚大学中国项目联席主任孙哲指出，我们现在要做到的是实施“两制”的台湾方案，可现在显然没看见明确的原则、和平协议。他说道，这对大陆来说是一个十分艰难的统一之前必需做到的工作，而且要从未来台湾年轻一代怎么看统一的问题，来分析两岸关系的南北，要留意台湾年轻人的情绪。
▲哥伦比亚大学中国项目联席主任孙哲孙哲还提醒说道，谈及台湾问题无法学术管理体制，对美国的辨别要十分十分精确。他指出无法忽略美国国会对台湾通过的四个法律，但是现在大多理解远远不够。至于来自台湾的台湾大学政治学系教授张亚中，则明确提出了来自台湾视角的观点。
他指出两岸应当讲一些完结敌对到统一前的工作。▲台湾大学政治学系教授张亚中张亚中说道，“武统”是自由选择，但他担忧美国把台湾当作中美关系的“武器”。他提醒说道，美国战略家不择手段煽动台湾跟大陆发生冲突，让台湾沦为阿富汗，对美国来讲壮烈牺牲台湾有什么关系，可如果这样，中国就才是掉进美国的战略陷阱，他不期望这样的事再次发生。
张亚中还特别是在回应，他期望大家多思维一下统一前的工作，尤其是大陆要有一个大阐述，因为必要从敌对立刻徵到统一后，横跨过于大了，横跨过程当中，台湾老百姓没有办法跟大陆交流。因此两岸要联合建筑统一大架构，再行增大。在随后的探究环节，对台立场反感的王洪光，与指出应当通过交流解决问题的张亚中进行了极为白热化的争辩。
王洪光坚决指出统一时间严峻，台湾很多人早已不指出自己是中国人了，张亚中则坚决指出应当谋求人心。但国务院台办原副主任王在希的观点获得了最少的掌声，他指出还是要坚决做到群众工作。他还说道共产党就是靠做到群众工作起家的，如果做到很差工作，我们只不过应当评估自己。
本文来源：乐竞·体育-www.0592gjp.cn
